hava 29° Orta
DOLAR 17,9650 % % 0.07
EURO 18,3310 % % 0.15
GRAM ALTIN 1.030,56 % % -0,07
ÇEYREK A. 1.684,96 % % -0,07
BITCOIN 23.839,70 % -0.95
SON DAKİKA
Google News

Gelecekte insan kafa nakli mümkün mü?

Son Güncelleme :

24 Haziran 2022 - 19:13

Gelecekte insan kafa nakli mümkün mü?

Gelecekte insan kafa nakli mümkün mü? Hayır, insan kafa nakli mümkün değil – ve yakın gelecekte mümkün olmayacak. Başın, kendisini destekleyen bedeni fiilen kontrol edebilmesini istemedikçe olmaz.

Bunu imkansız kılan da budur:

kafa nakli mümkün mü

Yukarıdakiler, bir taramalı Elektron Mikroskobu altında tek bir omurilik sinir demetinin bir kesitidir (EM fotoğrafları yalnızca dikromatik olabileceğinden, renkler bilgisayar tarafından oluşturulur – bu nedenle merkezdeki kırmızı, bir kan damarı, daha sonra eklenir). 

Bu tür sinir demetlerinden birkaçı, tek bir sinirin kritik bölümünü oluşturur. Yukarıda görülen her dairesel şekil, nöronal bir aksonu saran bir miyelin kılıfıdır (kablo yalıtımını düşünün).(bir kablo teli düşünün), merkezi sinir sisteminde bir yerden kaynaklanır ve belirli bir duyusal veya motor (kas) hedefini hedefler. Örneğin yukarıdaki sinir demeti, sol elimizin bir bölümünün hareketini zayıflatan ve kontrol eden olabilir ve ayrıca omuriliğe ve nihayetinde beyne bilgi ileten çok sayıda duyusal eksen içerebilir.

Hangisi ? Genellikle bir motor ve bir duyu nöronu kolaylıkla tanımlanabilir, ancak uzunluklarının bu noktasında ikisi arasında ayrım yapmak imkansızdır – çünkü aşağı doğru bir nöronal aksonun kesiti, tam olarak bir yukarı nöronal aksonun kesitine benzer.

Karşılaştırma için, bu, kıtalar arasında ses ve veri aktarımı yapan tipik bir Derin Deniz kablosunun kesitidir Tek bir spinal sinir demeti ile karşılaştırıldığında yapısal olarak ne kadar daha az karmaşık olduğuna dikkat edin:

kafa nakli

Ayrıca, yukarıda bahsedilen nöronal aksonların, ancak lifleri omurilikten çıktıktan sonra (her biri embriyogenez sırasında tamamlanan çok özel bir yol bulmayı takip ederek) sinir demetleri halinde düzenlendiğini unutmayın . Böylece, omurilik toplamda bu tür yükselen ve alçalan milyonlarca akson içerir ve bunlar sadece onun içinde kabaca düzenlenir.

Üstelik hiçbir ışık mikroskobu böyle bir büyütmeyi sağlayamaz, bir elektron mikroskobuna ihtiyaç duyulacaktır. Ve elektron mikroskobu altında herhangi bir doku örneğini gözlemlemek, dokunun zaten ölü olduğu, mikro şeklinin ince bir metal tabakası (genellikle gümüş) üzerine basıldığı ve orijinal dokunun tüm izlerinin, kalıbı elektron ışını altında tek başına kaydırmadan önce çözüldüğü anlamına gelir. Numune hazırlama işleminin tamamlanması genellikle günler olmasa da birkaç saat sürer. Başka bir deyişle, böyle bir görüntünün ameliyathanede üretilmesi imkansızdır . Ve mümkün olsa bile, yine de önemli olmazdı çünkü ne insan ne de cerrahi robot bu ölçekte çalışamaz.

Bugün bir beyin cerrahının, kopmuş bir omuriliğin iki ucunu birleştirme girişiminde yapabileceği en iyi şey, kopmuş segmentlerin ana bölgelerini belirlemeye çalışmak, içerilen sinir aksonlarının yerini tahmin etmek (onları görmezden gelmek kadar etkilidir) olacaktır. ve sadece iki parçayı birbirine itebilir. Miyelin üreten ve periferik sinir sisteminde nöronal onarımlar yapan aksonlar, uyumsuz, uyumsuz ve rejenerasyonlarına rehberlik edecek hedeflenen büyüme sinyallerinden yoksun olsalar bile, karşıt aksonları bir arada tutmaya çalışacaklardır.

Böyle uyumsuz bir bağlantının çalışması mümkün olsaydı, omurilik travması geçirmiş insanlar vücutlarının kullanımını uzun zaman önce yeniden kazanmış olurdu – ve aynı omuriliğin iki kopmuş ucunu yeniden takmak çok daha kolay bir iş olurdu. Ne yazık ki durumun böyle olmadığını ve omurilik yaralanmalarının henüz tamir edilemediğini hepimiz biliyoruz.

Bir omurilik, bir arabadan milyonlarca kat daha karmaşıktır, ancak, bunu örneklendirmek için, bir arabayı ikiye böldüğünüzü hayal edin – ve sonra basitçe birbirine bastırın ve … iki yarıyı dışarıdan bantlayın. O arabanın tekrar çalışma şansı nedir? Bu, omurilik yaralanmalarını neden düzeltemediğimize dair kaba bir tahmin olurdu.

kafa nakli mümkün mü

Şimdi, farklı arabalardan iki yarısını almaya ne dersiniz ? Çünkü bu, ünlü İtalyan doktorun yaptığı kafa nakli iddialarının basitleştirilmiş bir tahmini olurdu. Kadavra üzerinde denedikten sonra bunu bir “başarılı” ilan etmek, yarım TOYOTA ve yarım BUICK’i birbirine kanalize etmek ve ardından başarılı olma girişiminizi iddia etmek gibidir – mekanizmanızı hiç açma zahmetine girmeden!

Günümüzde ana arterleri bağlamak, omurga segmentlerini ve bağlarını yeniden takmak ve kasları ve cildi dikmek çok zor değil. Kafa dokularını oksijen, besinler ve kan dolaşımı ile desteklemek, bir süredir tehlikeli ancak rutin bir işlem olmuştur. Bu nedenle 1959’dan beri bir hayvana ikinci bir kafa takmak mümkün olmuştur.: ancak bu yalnızca orijinal kafa hala yerinde olduğu ve vücudu kontrol eden kişi olduğu için çalışır.

Ancak aşılmaz engel, başın algılayabilmesi ve kontrol edebilmesi için – bırakın şekil , boyut ve konum bir yana, sayı olarak bile eşleşmeyecek olan – milyonlarca spinal sinir aksonuna doğru bağlantıları yapmaktır. 

Bazı okuyucular nanoteknolojiyi önerdiler ve bence şu anda bilim kurgu da olsa ele alınması gerekiyor. Dolayısıyla, 30 ya da 50 yıl sonra bile, nanoteknolojinin işe yaraması için, yine de bir takım dik gereksinimleri beraberinde getirecektir: Nanitler, farklı kopmuş nöronal aksonları tanıyıp haritalayabilmeli, bulgularını ya merkezi bir işleme birimine iletmelidir. toplu (kovan) işleme için üniteye veya birbirine bağlayın ve ardından onları bir arada mühürlemeye çalışmak için eşleşen aksonları yakalayın ve hareket ettirin. Uzak eşleşmeler arasındaki boşlukların doldurulması konusunun yanı sıra aksonların nasıl triyaj edileceği ve hatta fazlalık ile ne yapılacağına karar verilmesi meselesi ele alınmalıdır. Hiçbir iki kişi, tek yumurta ikizleri bile tam olarak eşleşmeyecek – ve bu bizim sorunlarımızdan sadece biri olabilir.

Örneğin, bunun diğer ucunda aşırı ısı sorunu olacaktır. Etrafta dolaşan moleküler nanitlere sahip olmak , görsel okumalar yapmak, bilgi göndermek, almak ve işlemek ve ardından hücresel ekleri bir araya getirmeden veya onlarla bütünleşmeden önce itip çekmek enerji gerektirir – ve Termodinamik çok acımasız bir metrestir. İnsan hücreleri dar bir tolere edilen sıcaklık aralığına sahiptir. Sistemi çok fazla soğutun ve nanitler çalışmayı durdurur; çok fazla ısınmasına izin verirsen, bağlamaya çalışacağımız hücreler kurtarılamayacak kadar zarar görür. Ve tüm bunlar bir şekilde çözülse bile, üstesinden gelinmesi daha da zor bir problem var.

Çünkü bir de transplantasyonun psikolojik olarak reddedilme yönü vardır. Tıp uzmanları, vücudun dış kısımları, özellikle cinsel organlar allo-transplante edildiğinde karşılaştı.

İlk (tamamen başarılı) penis nakli, ameliyattan sadece iki hafta sonra hastanın ısrarı üzerine tersine çevrilmek zorunda kaldı: Adam ilk penis naklini reddediyor.

Tamamen yabancı bir cisimde ikamet eden bir zihnin neden olduğu psikolojik etkiyi ancak hayal etmeye başlayabilirsiniz . Karınızla tam olarak kim yakınlaşıyor ve çocuklarınıza kim sarılıyor?

Bu tür nakiller mümkün olursa, bu tür sorunlarla başa çıkabilmek için tamamen yeni bir psikoloji alanının açılmasını beklerdim.